Die Asset-Allokation bestimmt nahezu die gesamte Performance eines Portfolios auf lange Sicht. Bevor ein Wertpapier oder ein ETF ausgewählt wird, verdient die Verteilung zwischen den Anlageklassen (Aktien, Anleihen, Geldmarkt) eine strenge Abwägung, die auf den Anlagehorizont und die tatsächliche Verlusttoleranz abgestimmt ist.
Wertpapierleihe und passive Einkünfte in einem langfristigen Portfolio
Mehrere Broker bieten mittlerweile Privatpersonen an, die Wertpapierleihe (securities lending) direkt über ihre Plattform zu aktivieren. Der Mechanismus ist einfach: Die im Depot gehaltenen Aktien werden vorübergehend an Gegenparteien (Hedgefonds, Market Maker) verliehen, und der Investor erhält ein zusätzliches monatliches Einkommen, ohne seine Haltestrategie zu ändern.
Lesetipp : Wie man 2024 ganz einfach die besten Filme und Serien herunterlädt
Dieses System interessiert vor allem Buy-and-Hold-Portfolios. Die am häufigsten nachgefragten Titel sind solche mit hoher Volatilität oder die Gegenstand von Leerverkäufen sind. Die Rendite hängt vom Leihzins jeder Position ab, der je nach Angebot und Nachfrage auf dem Leihmarkt variiert.
Wir empfehlen, vor der Aktivierung dieser Option zwei Punkte zu überprüfen: die Absicherung im Falle eines Ausfalls der Gegenpartei (Sicherheiten) und die steuerlichen Auswirkungen, da die generierten Einkünfte nicht die gleiche Behandlung wie eine klassische Dividende in einem PEA genießen. Die Wertpapierleihe ist zudem nicht mit dem PEA kompatibel, was sie auf das reguläre Depot beschränkt.
Ergänzende Lektüre : Wie kleidet man ein Baby in den ersten Tagen?
Um das Thema Portfolioaufbau zu vertiefen, bieten die Börsentipps von A Vos Finances verschiedene Ansätze, die auf unterschiedliche Risikoprofile abgestimmt sind.
Virtuelles Portfolio auf Basis von Echtkursen: testen, bevor Kapital investiert wird
Die Trainingsplattformen mit fiktivem Portfolio, das auf Echtzeit-Kursen basiert, haben sich vervielfacht. Das Interesse geht über die bloße Simulation hinaus: Sie ermöglichen es, die emotionale Reaktion auf einen Rückgang um mehrere Punkte in einer Position zu messen, ohne finanzielle Konsequenzen.
Ein Anfänger, der drei Monate mit einem virtuellen Portfolio verbringt, identifiziert in der Regel seine Verhaltensmuster (Verlustaversion, übermäßiger Handel, Unfähigkeit, eine verlustbringende Position zu schließen). Diese Lernphase verringert das Risiko, kostspielige Fehler beim Übergang zu einem echten Konto zu machen.
Grenzen des fiktiven Portfolios
Das Fehlen eines echten Risikos verzerrt die Marktpsychologie. Entscheidungen, die ohne eingesetztes Kapital getroffen werden, sind systematisch gewagter. Wir beobachten, dass der Übergang zu einem echten Konto oft einen radikalen Verhaltenswechsel bewirkt, selbst bei Investoren, die in Simulationen hervorragende Ergebnisse erzielt haben.
Brokergebühren und Strategie der regelmäßigen Einzahlungen
Die Abschaffung der Depotgebühren und die Senkung der Ordergebühren bei Neo-Brokern haben einen Ansatz möglich gemacht, der vor einigen Jahren nicht tragfähig war: regelmäßig kleine Beträge zu investieren, ohne dass die Gebühren die Performance auffressen. Einige Broker übernehmen sogar die gesamten Gebühren für eingehende Übertragungen.
Die programmierte Einzahlung (DCA, für dollar-cost averaging) bleibt die robusteste Methode für einen Investor, der den Markt nicht timen möchte. Durch das Glätten des Einstiegspreises über mehrere Monate oder Jahre neutralisiert diese Strategie teilweise das Timing-Risiko.
- Überprüfen Sie die tatsächlichen Kosten einer Order für den investierten Betrag (eine Order von weniger als einem Euro bei einer Einzahlung von fünfzig Euro entspricht weniger als zwei Prozent Gebühren)
- Bevorzugen Sie einen breiten Index-ETF (z. B. MSCI World oder S&P 500) als Kern des Portfolios, anstatt auf riskantes Stock Picking zu setzen
- Vergleichen Sie den Bid-Ask-Spread der gewählten ETFs, da ein hoher Spread ein oft von Anfängern ignorierter versteckter Kostenfaktor ist
- Stellen Sie sicher, dass der Broker die Teilverwaltung anbietet, wenn das monatliche Budget nicht ausreicht, um eine ganze Aktie zu kaufen
PEA oder Depot: steuerliche Abwägung und Flexibilität
Der PEA bleibt die steuerlich vorteilhafteste Hülle für einen in Frankreich steuerlich ansässigen Investor, der auf europäische Aktien ausgerichtet ist. Nach fünf Jahren Haltedauer unterliegen die Kursgewinne und Dividenden nur den Sozialabgaben. Im Gegenzug ist das Anlageuniversum auf förderfähige Titel (Aktien des Europäischen Wirtschaftsraums und bestimmte synthetische ETFs, die globale Indizes abbilden) beschränkt.
Das reguläre Depot bietet uneingeschränkten Zugang zu internationalen Märkten, Anleihen, Derivaten und der oben erwähnten Wertpapierleihe. Die Besteuerung ist weniger vorteilhaft (Pauschalsteuer auf jeden realisierten Gewinn), aber die Flexibilität kompensiert dies für einige Profile.
Die Kombination beider Hüllen
Wir empfehlen einen sequenziellen Ansatz: zuerst den PEA mit breiten ETFs aufladen, dann das Depot für geografische oder thematische Expositionen nutzen, die nicht durch den PEA abgedeckt sind. Die Lebensversicherung in Rechnungseinheiten kann das System zur Übertragung oder Verwaltung des Erbschaftsrisikos ergänzen, aber ihre jährlichen Verwaltungskosten belasten die Nettoperformance.
- PEA: Kern europäische Aktien und synthetische ETFs weltweit, Mindesthorizont fünf Jahre
- Depot: direkte US- oder Schwellenländeraktien, Anleihen, Wertpapierleihe
- Lebensversicherung UC: Vermögens- oder Erbschaftsanteil, für signifikante Beträge reserviert, um die Fixkosten zu amortisieren
Diversifizierung über börsennotierte Aktien hinaus
Ein Portfolio, das ausschließlich aus börsennotierten Aktien besteht, bleibt mit dem globalen Wirtschaftskreislauf korreliert. Das Hinzufügen von unkorrelierten Anlageklassen (Staatsanleihen, Rohstoffe über ETC, börsennotierte Immobilien wie REITs) reduziert die Gesamtvolatilität, ohne notwendigerweise die erwartete Rendite zu opfern.
Diversifizierung schützt nicht vor allen Rückgängen, aber sie begrenzt das Ausmaß der Drawdowns über einen vollständigen Zyklus. Ein 60/40-Portfolio (Aktien/Anleihen) hat historisch gesehen deutlich geringere maximale Verluste als ein 100 % Aktienportfolio, bei einem leicht niedrigeren annualisierten Ertrag.
Die Wahl des Diversifizierungsgrads hängt vom tatsächlichen Horizont des Investors ab. Über zwanzig Jahre und mehr rechtfertigt sich eine aggressivere Aktienallokation. Über fünf bis zehn Jahre spielt die Anleihenkomponente eine dämpfende Rolle, die wir für schwierig halten, durch einen einfachen Stop-Loss oder ein diskretionäres Market Timing zu ersetzen.